'Regreso al Futuro - parte III', de Robert Zemeckis. Más profundidad, menos diversión

Nivel de spoilers: Bajo

Una de las cosas que mas daño hacía a la, por otra parte, estupenda segunda entrega de la trilogía era el hecho de no haber sido planificada desde un primer momento, problema que no encontramos aquí. Esta tercera y última parte está pensada con más calma, y el hecho de ser el final supone un tratamiento más profundo y melancólico. Eso está bien. Pero sin embargo también es la menos divertida y entretenida de las tres, y en general, la menos buena. Lo cual no impide que sea tremendamente disfrutable.

'Regreso al Futuro - parte II', de Robert Zemeckis. Más, pero no mejor. Ni falta que hace

Nivel de spoilers: Medio

Hay muchos tipos de secuelas, y el Tridente de trilogías ochenteras al que hice referencia en la anterior crítica ilustran esto bastante bien. Hay secuelas que avanzan en la historia de los personajes, generalmente hacia terrenos más dramáticos, cuando la intención es contar una historia de largo recorrido en varias partes (Star Wars). Otras crean "nuevas aventuras" totalmente independientes (Indiana Jones). Y otras, y este caso es el que nos ocupa, parecen autoconscientes de su imposibilidad de alcanzar el encanto de la primera película y confían en que el carisma del personaje principal (o personajes) y las posibilidades de la mitología asentada basten para crear una cinta disfrutable. En este caso, así ha sido, afortunadamente.

Está claro que 'Regreso al Futuro' es un puzle demasiado perfecto como para reproducirlo con una secuela no planteada originalmente que tampoco puede ser del todo "una nueva aventura" por la necesidad de atar cabos. Así pues, Zemeckis simplemente juega con las posibilidades temporales sin mayor pretensión que la de crear un complemento molón para el film original. Por tanto, 'Regreso al Futuro - parte II' no es, ni pretende serlo, mejor que la anterior, ni siquiera equiparable. Solo es una ración extra, más jugosa y enrevesada que la primera, que satisface al 100% nuestras ganas de más DeLorean, más Marty, más Doc, y más líos temporales. Con eso basta para pasarlo pipa.

'Regreso al Futuro', de Robert Zemeckis. La mejor película de Viajes en el Tiempo

Nivel de spoilers: Alto

Estamos ante una de esas películas que parecen gustar al 99% de la población del universo. Una peli mítica. Una de esas cuya mejor descripción es "Tío, ¿¿NO HAS VISTO 'REGRESO AL FUTURO'??". 'Star Wars', 'Indiana Jones' y 'Regreso al Futuro'. El Tridente de trilogías ochenteras imprescindibles, aunque en este caso la original destaca por encima de sus secuelas con cierto margen. La cuestión es: ¿Merece semejante leyenda a su alrededor? Maldita sea, sí. Y es que estamos ante un film que consigue contagiarnos el desbordante entusiasmo de su director y nos hace disfrutar cada instante de esta comedia romántica narrada como una aventura de viajes en el tiempo. Para ver una y otra vez. Simplemente redonda.

'Batman: La Máscara del Fantasma', de Bruce W. Timm y Eric Radomski. Desconocida Obra Maestra

Nivel de spoilers: Medio-alto

Los 90 fueron extraños para el Caballero Oscuro. 'Batman Vuelve' dejó desconcertado al público, pero más o menos mientras esa rareza (hoy, de culto para muchos) se proyectaba en la gran pantalla, cierta serie de televisión, hecha en teoría para expandir la fama del personaje, pero que acabó alcanzando una calidad narrativa y artística asombrosa, comenzó a emitirse. De eso ya hablamos hace tiempo, así como de la salvaje involución que sufrió el héroe en el cine bajo la batuta de Joel Schumacher, pero no deja de resultarme fascinante que lo que se veía con actores famosos, millonarios presupuestos y constante promoción fuese brutalmente superado por una simple serie de dibujos para que los críos se lo pasasen pipa los fines de semana. Y más impactante es que una peli derivada de la serie, que pasó sin pena ni gloria por la taquilla, dé una lección de cine y amor por el personaje a Schumacher, Burton, y en ciertos aspectos, al mismísimo Nolan. Y sabéis que adoro su versión del mito. Pero mientras que entre los fans no hay consenso al decidir cuál es el mejor Batman, digamos, de carne y hueso, generándose así interminables debates, todas las voces coinciden en que el animado, el que permanece en nuestros oídos gracias a Kevin Conroy, es magnífico. ¿No debería ser eso indicativo de cuál es, a la hora de la verdad, el mejor Batman que jamás ha pasado por una pantalla?

'La Leyenda de Korra', creada por Michael Dante DiMartino y Brian Konietzko. Temporadas 1 y 2. Apreciable expansión

Nivel de spoilers: Medio-alto

Hacer una secuela, precuela o spin-off de un material ya finalizado y muy querido siempre es arriesgado. Para empezar, el público siempre pondrá en duda la necesidad de su existencia, y las comparaciones con la historia original son inevitables se mire por donde se mire. Pero, quizá porque 'La Leyenda de Korra' llegó más o menos cuando yo me decidí a ver la maravillosa 'Avatar' y me agarré a ella con desesperación porque no soportaba la idea de decir adiós a este universo, he sido muy poco escéptico con ella. He disfrutado mucho de las dos temporadas que se han emitido hasta ahora, pues es un producto muy diferente a 'Avatar', más de lo que se pueda pensar. ¿Alcanza la calidad de aquella? No. Pero Korra y compañía son una muy digna nueva generación.

'Spider-Man Superior', de Dan Slott y dibujantes varios. Interesantísima nueva etapa

Nivel de spoilers: Medio

 

Durante un tiempo, los únicos cómics de Spider-Man que seguí fueron los de la línea Ultimate. Al fin y al cabo, estaba un poco perdido en cuanto a la situación del Trepamuros clásico, y me abrumaba adentrarme en una serie con historias ya en marcha. Pero entonces comprendí que siempre me iba a encontrar en esa situación, y con la muerte del Peter Parker Ultimate, decidí que no podía seguir perdiéndome las aventuras del héroe original. Así que me preparé para encontrarme con situaciones, secundarios y villanos nuevos y desconocidos, y me subí al tren con el inicio del arco argumental de 'Spider-Island'. En ese momento no supe que estaba viendo los primeros pasos del plan retorcido y  malvado de Dan Slott, guionista para mí desconocido hasta entonces. Un plan cuyo punto central es 'Spiderman Superior', un arriesgadisimo giro que eleva al que siempre fue mi villano favorito de Spidey a la categoría de "peor y más cruel archienemigo del mundo mundial por siempre jamás", nos hace sufrir junto al pobre Parker como en sus más míticas historias, y analiza el heroísmo del personaje. Señores, menudo enganche tengo.

'Gravity', de Alfonso Cuarón. De mayor NO quiero ser astronauta

Nivel de spoilers: Nulo

Vayamos al grano: ¿Es 'Gravity', una de las películas más esperadas del año, la mejor cinta en lo que llevamos de 2013? Probablemente sí. No he visto todas las que han pasado por la cartelera hasta ahora, pero dudo mucho que se haya estrenado una peli que alcance sus objetivos de forma más satisfactoria o que haya supuesto una mayor muestra de puro cine. Sin embargo, mentiría si dijese que me ha marcado profundamente o que he salido del cine completamente fascinado. No, no me ha llegado tanto como al resto de la humanidad, pero he aquí un dato importante: No tengo absolutamente nada que reprocharle al film, no siento que haya fallado en algo, reconozco y admiro sus muchas cualidades y comprendo el entusiasmo de críticos y cinéfilos. Sencillamente, hay pelis que te conquistan más que otras independientemente de su calidad. Aclarado esto, me sumo con energía al aplauso que todos le están dando a Alfonso Cuarón.

'Kung Fu Panda 2', de Jennifer Yuh. Estupenda secuela al nivel de la original

Nivel de spoilers: Bajo

Dado el sorprendente éxito de crítica y público de la primera entrega y lo amiga que es DreamWorks de las secuelas, no es de extrañar que en 2011 viésemos un nueva aventura de Po (y en 2015 veremos otra más, recordemos). El resultado vuelve a callarnos la boca, pues estamos ante un film que, si bien pierde algunas de las virtudes de la primera, gana otras que hacen que este, por lo menos, a su nivel.

'Kung Fu Panda', de Mark Osborne y John Stevenson. Las apariencias engañan

Nivel de spoilers: Medio-bajo

Me apetece hablar un poco más sobre DreamWorks. No tanto como para hacer un especial reseñando todas sus pelis, pero sí quiero comentar algunas. No lo haré en orden de producción ni demasiado seguidas. No será, ni por asomo, como lo que hice con Disney y Pixar. Esto será mucho más relajado: Sencillamente me apeteció comentar la magnífica 'Cómo entrenar a tu Dragón', ahora quiero comentar 'Kung Fu Panda' y su secuela, y más adelante las dos primeras de 'Shrek', que demonios. Después, ya veremos.
En sus inicios, DreamWorks parecía ser la alternativa "oscura" y "atrevida" a Disney. Si de niño querías ser guay, preferías 'Antz' a 'Bichos'. 'El Príncipe de Egipto' a... Cualquier "cursilada" que Disney estuviese haciendo. Una actitud pueril, claro, pero reflejaba las intenciones de la productora. Y sí, maldita sea, sus films tocaban temas y usaban lenguajes narrativos que en Disney no veíamos. Entonces llegó el ogro verde, y de pronto DreamWorks ya no era una alternativa. Era el modelo a seguir. 'Shrek' era la nueva 'Toy Story'. Pero mientras Pixar continuó firme su camino, convirtiéndose en la Reina de la animación occidental, DreamWorks, por desgracia, cambió, y entró en una etapa de GILIPOLLEZ, marcada por personajes arqueando una ceja en los pósters. Nos inundó con comedias infantiloides y vulgares. Vale, recuerdo a 'Shrek 2' divertidísima, y oye, a lo mejor resulta que en esta etapa hay films muy reivindicables, pero en principio todas parecen ser chorradillas nada apetecibles. Y 'Kung Fu Panda' tenía pinta de ser la cúspide de ese estilo chorra al que la antaño atrevida y novedosa productora se había acoplado: ¿Un panda gordo y torpe con la voz de Florentino Fernández (Jack Black en la versión original) aprendiendo artes marciales? Qué horror, ¿No? Pues gracias a Doug Walker, he descubierto que no. Resulta que estamos ante un film sencillo, tierno y sumamente agradable, con un estilo y narrativa visual sublimes y unas escenas de acción magistrales. No bromeo.

'Enredados', de Nathan Greno y Byron Howard. Sencillamente, DISNEY

Nivel de spoilers: Alto

Disney es mi productora de animación favorita. Ya está, ya lo he dicho. Y lo es por varios motivos: A través de sus 'Clásicos' podemos observar, más que en ningún otro estudio, la evolución técnica y artística de la animación, que a su vez ha hecho avanzar el propio cine. Si atendemos al perfil de los personajes que nos ha ofrecido durante estos años, podemos ver como ha ido cambiando la sociedad. Sus cintas, las buenas, son las únicas, salvo excepciones, en el terreno animado que consiguen que al final de la película esté mordiéndome las uñas. Y encima, muchos de estos 'Clásicos' son los que más han marcado mi infancia cinéfila.
Sí, adoro a Disney. Por eso, que para poner fin de una vez por todas a una época tan gris como la de los 2000, con pocas obras destacables, nos diesen 'Enredados', me parece tan sumamente genial. Una auténtica joya que demuestra que Disney, afortunadamente, ha vuelto.