tag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post5088439072658653443..comments2023-04-24T17:49:04.394+02:00Comments on ¡Menuda frikada!: Spiderman: Mi guía de lectura (¡Actualizada cada año!)dr.indyhttp://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-37281447011892672762017-08-30T19:56:44.192+02:002017-08-30T19:56:44.192+02:00Ok, muchas gracias por la respuesta.Ok, muchas gracias por la respuesta.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09229585326506700450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-86537524213432753672017-08-30T18:39:33.875+02:002017-08-30T18:39:33.875+02:00El coleccionable está bien para leer historias des...El coleccionable está bien para leer historias destacadas del personaje, un poco de todas las épocas. Como toma de contacto puede ser recomendable. Pero si quieres engancharte, creo que lo mejor es leer lo de la línea Marvel Saga en orden, que poco a poco te llevará al presente.<br />Pero lo dicho, para ir tocando todos los puntos clave del personaje, aunque no te permita engancharte, el coleccionable es buena idea. Depende de qué experiencia prefieras.dr.indyhttps://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-69925162313553888922017-08-30T14:40:05.214+02:002017-08-30T14:40:05.214+02:00Buenas.
Ante todo felicitarte por este pedazo de g...Buenas.<br />Ante todo felicitarte por este pedazo de guía de lectura que te has marcado.<br />Estoy pensando en empezar a comprar Spiderman y no se si comprar la colección que acaba de sacar Salvat o comprar por mi cuenta.<br />¿Tu que me recomendarías?. ¿Vale la pena el coleccionable de Salvat? <br />Saludos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09229585326506700450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-1149422411132233632017-01-19T12:52:48.023+01:002017-01-19T12:52:48.023+01:00Sigue siendo muy buen material.Sigue siendo muy buen material.dr.indyhttps://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-5139628718597530072017-01-17T12:06:56.620+01:002017-01-17T12:06:56.620+01:00Duda. Sigues manteniendo Ultimate Spiderman como u...Duda. Sigues manteniendo Ultimate Spiderman como una historia de Spiderman que merece la pena? O con la edad se va bajando?. Quiero decir, me interesa empezar Ultimate Spiderman ya que leí algunas grapas sueltas de pequeño y me interesaban pero no sé si es una mirada más propia para adolescentes que puede resultar falta de interés ahora siendo más mayor que si la comparas con la historia original de Spiderman que detallas en este post.<br />Gracias por la respuesta de antemano!Alamhttps://www.blogger.com/profile/13513279760803603110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-19154491726067339362017-01-16T10:08:13.218+01:002017-01-16T10:08:13.218+01:00Y pues respecto a The superior Spider-Man, pues es...<br /><br />Y pues respecto a The superior Spider-Man, pues es una saga buena, como dije sobre todo narrativamente, quizás lo mejor de los 90 a la actualidad, pero en lo argumental la historia es tonta y rebuscada, con un final predecible, digo, eso de que el héroe muera y reviva no es algo nuevo de ver. Eso sí, la historia tuvo excelente ritmo, injustamente terminó premeditadamente, a mi gusto había para desarrollar más, pero las ventas no fueron optimas, y con justa razón, después de "Pecados del pasado" y "one more day" hay gente que ya no quiere saber nada del arácnido. Sí hay algo que le hace falta a Spider-Man es recuperar credibilidad, y mientras sigan con esa estrategia de tener buenas narrativas pero con pésimos argumentos no lo van a conseguir, y mientras sigan con su idea de seguir con su obsesiva idea de mostrarnos un Parker soltero, inmaduro, fracasado y perdedor, tampoco, aún cuando muchos lo nieguen, el mayor punto negativo del mefistazo fue el retroceso que sufrió el personaje.kamiokatsurahttps://www.blogger.com/profile/13219785928940362761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-64927838641128834662017-01-16T10:08:08.405+01:002017-01-16T10:08:08.405+01:00Yo sí los he leído y puedo decirte que las histori...Yo sí los he leído y puedo decirte que las historias post-mefistazo son buenas desde el punto de vista narrativo, más no desde el argumental. Y de hecho lo narrativo ya venía mejorando desde antes del mefistazo, yo lo que pienso es que en los últimos años a surgido un sentimiento de ver a Mary Jane como el perfecto chivo expiatorio. Es decir, los directores, escritores y supuestos críticos de Marvel culpan a "La boda" del eje de todos los males por los que el comic atravesó en la década de los 90, ergo, la pelirroja es la culpable y debe pagar pasando de ser un personaje principal a uno secundario y después ocasional, y sí las aguas siguen en ese cause, lo más probable es que ni la veamos en próximos años, a no ser en las sagas alternas como "Spider-Man: Renueva tus votos" o con otros héroes como Iron-Man. Y es triste porque sí hubo un personaje que se vio beneficiado con el mefistazo, más allá de los absurdo y estúpido que fue el concepto, fue Mary Jane, el personaje creció espectacularmente, incluso recurso una historia espectacular en la que el Camaleón se hace pasar por Parker y sostiene una conversación con Mary Jane o los primeros números de "The superior Spider-Man" con Octopus intentando restablecer la relación. En fin a mi gusto el personaje de Mary Jane es quien ha pagado los platos rotos de la precipitada boda de 1987, lo cual por cierto, por ahí leí que fue sugerida por muchos seguidores del comic y que hasta se hizo una encuesta y toda la cosa. A lo que voy es que comentarios como "La Boda fue un error" o "El mefistazo era necesario" me parecen con todo respeto muy pendejos, en los primeros años del matrimonio las cosas funcionaron y la prueba está en los legendarios números mencionados de la salida de escena de Kraven (A mi gusto el más perfecto comic que se ha hecho del arácnido) y la entrada de Venom. Desgraciadamente vinieron los errores, que a mi gusto ni siquiera estuvieron totalmente relacionados con la Boda, como por ejemplo la muerte de Harry Obsborne (Un verdadero desperdicio matar a tan buen personaje) y la saga del clón. Y la verdad es que ambas historias iniciaron bien, el problema en ambos casos fue el desarrollo y el lastimero desenlace que tuvieron, en el primer caso ya lo dije fue la muerte de Harry aún con todo y su redención final, y la segunda fue desde que metieron cosas trilladas, y es que sí la supuesta muerte del clón de spider-Man era quizás un poco boba supo como palear bien ese defecto con la trama del falso y el verdadero Parker, los problemas son cuando a los señores se les ocurrió que de la nada Norma Obsborne estaba vivo, y ni siquiera es que hubiera revivido como lo hizo Elektra en Daredevil, sino que simplemente nunca murió, destrozando una historia clásica del comic, pues muchos hablan de la muerte de Gwen y no de la del Duende Verde que también marcó un punto y a parte. En fin, todoa sabemos como terminó la saga del clon, y la verdad es que la boda no fue un estorbo, la historia se vino abajo por la falta de capacidad de los escritores de mantener la calidad. Casi todos los que alaban el mefistazo se basan en comparar la saga del clón y las historias posteriores con las sagas post-mefistazo. Pero ¿Por qué no comparar con las sagas previas a la del clón? Yo no dudo que la boda fue premeditada y con claros fines de vender, pero con todo y eso nadie la cuestionó, hasta que las cosas fallaron es cuando lo hicieron, y por ahí dicen que en los 90 hasta quisieron matar a Mary Jane. kamiokatsurahttps://www.blogger.com/profile/13219785928940362761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-37118139196459984092017-01-16T09:55:27.864+01:002017-01-16T09:55:27.864+01:00Yo sí los he leído y puedo decirte que las histori...Yo sí los he leído y puedo decirte que las historias post-mefistazo son buenas desde el punto de vista narrativo, más no desde el argumental. Y de hecho lo narrativo ya venía mejorando desde antes del mefistazo, yo lo que pienso es que en los últimos años a surgido un sentimiento de ver a Mary Jane como el perfecto chivo expiatorio. Es decir, los directores, escritores y supuestos críticos de Marvel culpan a "La boda" del eje de todos los males por los que el comic atravesó en la década de los 90, ergo, la pelirroja es la culpable y debe pagar pasando de ser un personaje principal a uno secundario y después ocasional, y sí las aguas siguen en ese cause, lo más probable es que ni la veamos en próximos años, a no ser en las sagas alternas como "Spider-Man: Renueva tus votos" o con otros héroes como Iron-Man. Y es triste porque sí hubo un personaje que se vio beneficiado con el mefistazo, más allá de los absurdo y estúpido que fue el concepto, fue Mary Jane, el personaje creció espectacularmente, incluso recurso una historia espectacular en la que el Camaleón se hace pasar por Parker y sostiene una conversación con Mary Jane o los primeros números de "The superior Spider-Man" con Octopus intentando restablecer la relación. En fin a mi gusto el personaje de Mary Jane es quien ha pagado los platos rotos de la precipitada boda de 1987, lo cual por cierto, por ahí leí que fue sugerida por muchos seguidores del comic y que hasta se hizo una encuesta y toda la cosa. A lo que voy es que comentarios como "La Boda fue un error" o "El mefistazo era necesario" me parecen con todo respeto muy pendejos, en los primeros años del matrimonio las cosas funcionaron y la prueba está en los legendarios números mencionados de la salida de escena de Kraven (A mi gusto el más perfecto comic que se ha hecho del arácnido) y la entrada de Venom. Desgraciadamente vinieron los errores, que a mi gusto ni siquiera estuvieron totalmente relacionados con la Boda, como por ejemplo la muerte de Harry Obsborne (Un verdadero desperdicio matar a tan buen personaje) y la saga del clón. Y la verdad es que ambas historias iniciaron bien, el problema en ambos casos fue el desarrollo y el lastimero desenlace que tuvieron, en el primer caso ya lo dije fue la muerte de Harry aún con todo y su redención final, y la segunda fue desde que metieron cosas trilladas, y es que sí la supuesta muerte del clón de spider-Man era quizás un poco boba supo como palear bien ese defecto con la trama del falso y el verdadero Parker, los problemas son cuando a los señores se les ocurrió que de la nada Norma Obsborne estaba vivo, y ni siquiera es que hubiera revivido como lo hizo Elektra en Daredevil, sino que simplemente nunca murió, destrozando una historia clásica del comic, pues muchos hablan de la muerte de Gwen y no de la del Duende Verde que también marcó un punto y a parte. En fin, todoa sabemos como terminó la saga del clon, y la verdad es que la boda no fue un estorbo, la historia se vino abajo por la falta de capacidad de los escritores de mantener la calidad. Casi todos los que alaban el mefistazo se basan en comparar la saga del clón y las historias posteriores con las sagas post-mefistazo. Pero ¿Por qué no comparar con las sagas previas a la del clón? Yo no dudo que la boda fue premeditada y con claros fines de vender, pero con todo y eso nadie la cuestionó, hasta que las cosas fallaron es cuando lo hicieron, y por ahí dicen que en los 90 hasta quisieron matar a Mary Jane. kamiokatsurahttps://www.blogger.com/profile/13219785928940362761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-12934146312586470962017-01-16T09:55:08.375+01:002017-01-16T09:55:08.375+01:00Y pues respecto a The superior Spider-Man, pues es...<br /><br />Y pues respecto a The superior Spider-Man, pues es una saga buena, como dije sobre todo narrativamente, quizás lo mejor de los 90 a la actualidad, pero en lo argumental la historia es tonta y rebuscada, con un final predecible, digo, eso de que el héroe muera y reviva no es algo nuevo de ver. Eso sí, la historia tuvo excelente ritmo, injustamente terminó premeditadamente, a mi gusto había para desarrollar más, pero las ventas no fueron optimas, y con justa razón, después de "Pecados del pasado" y "one more day" hay gente que ya no quiere saber nada del arácnido. Sí hay algo que le hace falta a Spider-Man es recuperar credibilidad, y mientras sigan con esa estrategia de tener buenas narrativas pero con pésimos argumentos no lo van a conseguir, y mientras sigan con su idea de seguir con su obsesiva idea de mostrarnos un Parker soltero, inmaduro, fracasado y perdedor, tampoco, aún cuando muchos lo nieguen, el mayor punto negativo del mefistazo fue el retroceso que sufrió el personaje.kamiokatsurahttps://www.blogger.com/profile/13219785928940362761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-24069021542568132942016-11-22T04:40:11.306+01:002016-11-22T04:40:11.306+01:00Tengo una duda, ¿cómo encaja 'Volviendo a casa...Tengo una duda, ¿cómo encaja 'Volviendo a casa' desde The Amazing Spiderman 1 al 700?Manuchohttps://www.blogger.com/profile/01845276871633415374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-43450291298877671472016-02-09T18:02:23.400+01:002016-02-09T18:02:23.400+01:00Muchas gracias por este post, de verdad que lo nec...Muchas gracias por este post, de verdad que lo necesitaba! Soy un neófito en Marvel y concretamente de Spidey, y no había manera de entender por que carajo no hay nada de los 90 editado en España. Me has aclarado mucho la lista de la compra para los próximos meses! ^_^ Kualdamhttps://www.blogger.com/profile/06835690636151855675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-47538129331106901012016-01-05T19:53:05.557+01:002016-01-05T19:53:05.557+01:00Bueno yo ya tengo los dos primeros volumenes y el ...Bueno yo ya tengo los dos primeros volumenes y el tercero esta de caminoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-85421004308172633582015-10-28T22:24:19.715+01:002015-10-28T22:24:19.715+01:00Pedazo trabajo dr.indy!!!!!Genial!!!!Pedazo trabajo dr.indy!!!!!Genial!!!!mrs Robinsonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-58290420106997380472015-10-28T21:22:11.625+01:002015-10-28T21:22:11.625+01:00Sí sí, esos van uno detrás del otro, no en paralel...Sí sí, esos van uno detrás del otro, no en paralelo.dr.indyhttps://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-42158387836082598812015-10-28T18:09:14.023+01:002015-10-28T18:09:14.023+01:00una duda, Marvel Héroes 57 y el 58 los puedo leer ...una duda, Marvel Héroes 57 y el 58 los puedo leer separados? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-45463233040820334522015-10-27T13:28:51.073+01:002015-10-27T13:28:51.073+01:00Gracias a ti, persona maja.Gracias a ti, persona maja.dr.indyhttps://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-9258488409238546892015-10-27T02:15:12.123+01:002015-10-27T02:15:12.123+01:00IN-CRE-I-BLE, indy. Eres el puto amo, llevaba días...IN-CRE-I-BLE, indy. Eres el puto amo, llevaba días buscando una guía decente sobre tooooooda la historia de Spidey, la verdad es que es bastante difícil leer a este personaje, pero sus historias valen la pena.<br /><br />Saludos y gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-24983535860776709872015-09-28T16:02:08.870+02:002015-09-28T16:02:08.870+02:00Pues muchísimas gracias, pero ¡eh! ¡Esa posdata re...Pues muchísimas gracias, pero ¡eh! ¡Esa posdata requiere explicación!dr.indyhttps://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-51315977893959654692015-09-28T15:34:03.860+02:002015-09-28T15:34:03.860+02:00Gran trabajo, aunque sólo centrado en la época Pan...Gran trabajo, aunque sólo centrado en la época Panini, que está reeditando muy bien pero le falta tanto (y mucho que se va quedar fuera), cuando perfectamente se pueden encontrar de Forum todo el material existente (solo hace falta paciencia y dinero):<br /><br />- Spider-man de Stan Lee y Steve Ditko. 3 tomos publicado por Forum, y luego Panini, donde cubren toda la etapa de estos genios. Más fácil de leer y transportar que los Onmigold.<br /><br />- Spider-man de John Romita. 75 números que continuan directamente y cubren toda la época de Norman, Gwen y cía.<br /><br />- Coleccionable rojo y azul. Según termina lo anterior. Y cubre desde el ASM 224, SS 64 al ASM 339, SS 164. Y esta todo lo de los 80: el niño que coleccionaba Spider-man, Juggernaut, La Última Cacería de Kraven, Venom, McFarlane, Larsen, etc. Se puede comprar en lotes completos, que salen más económicos que los Onmigold que puedan cubrir esa época (y dudo que Panini reedite Spectacular Spider-man y Web of Spider-man de esos años).<br /><br />- A partir de aquí irian ya lo Volúmenes de Forum de los 90 en adelante: el 2, la Araña Escarlata, Nuevo Spider-man, Peter Parker: Spider-man, el 5 y 6. En estas rústicas venían todas las series de Spider-man: Amazing, Spectacular, miniseries, etc. Es imposible que todo esto se vea reeditado alguna vez.<br /><br />- Luego durante los 90 abundaron los especiales: Los años perdidos, Funeral por Octopus, Legado del mal, el Duende vive, etc.<br /><br />- Las historias jamás contadas. Kurt Busiek toca el cielo ambientando las historias en los años de instituto sin tocar la continuidad con un tremendo respeto por los personajes de Lee y Ditko. Se puede encontrar en grapas o en 6 tomos recopilatorios.<br /><br />- Y para terminar mi favorito: Spider-man Blue de Sale y Loeb. Una triple historia de amor: de los autores a Lee, Ditko y Romita, de Peter a la memoria de Gwen, y de nosotros a una época sin tantos crossovers, planes maestros y editores que se creen estrellas.<br /> <br />Aquí termina esta pequeña aportación de un ya veterano spider-fan a otro que se inicia.<br /><br />PD: Slott se puede volver con Los Goonies porque lo que está haciendo con el personaje es vergonzoso.Manchester Blackhttps://www.blogger.com/profile/07773080301320882162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-16257498799684964842015-09-23T11:22:41.225+02:002015-09-23T11:22:41.225+02:00Para mi sin duda la mejor etapa de Spider-man fue ...Para mi sin duda la mejor etapa de Spider-man fue la de Stan Lee, Steve Ditko y John Romita, fue de los primeros cómics que leí del trepa muros y consiguieron algo que nunca me había pasado con otro superhéroe, que su vida cuando se quita la máscara me pareciese tan interesante o más que cuando se la ponía y luchaba contra los villanos. Eso fue lo que me hizo adorar al personaje.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-52791705248005234782015-09-23T09:03:19.773+02:002015-09-23T09:03:19.773+02:00Hm, eso de Los Imprescindibles me tienta, pero con...Hm, eso de Los Imprescindibles me tienta, pero con todo lo que me queda por leer casi que no me importa esperar a que reediten todo eso en plan TOCHACO.dr.indyhttps://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-75407527126036774402015-09-22T23:30:59.941+02:002015-09-22T23:30:59.941+02:00pd: gran currazo, yo tenía esta cronología más o m...pd: gran currazo, yo tenía esta cronología más o menos clara porque ya ando a la caza de completar la mayoría de etapas interesantes de la colección (y porque en su día leí Bajo la máscara de Julián M. Clemente que me lo dejó todo más claro xD) pero para neofitos/interesados está de p...ísima madre :)Lucas Corsohttps://www.blogger.com/profile/13626683771583607066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-44490546588902990072015-09-22T23:27:54.110+02:002015-09-22T23:27:54.110+02:00breves apuntes de interés puntual: en Los impresci...breves apuntes de interés puntual: en Los imprescidibles Cara a cara con el clon está la saga del clon original, en El traje maldito (bastante difícil de conseguir ya) la aparición de Veneno en el Amazing 300 (creo que esto tb está en el best of marvel de Michelinie/Mcfarlane). Y en ese formato tb está La última cacería de Kraven. En realidad, esa colección tenía "lo más granao" de Spidey ahora que lo pienso (si obviamos un poco el par de Macfarlane que es pelín postureo xD)Lucas Corsohttps://www.blogger.com/profile/13626683771583607066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-53358796288289258572015-09-22T14:50:37.106+02:002015-09-22T14:50:37.106+02:00Aaah, MASPILLAO.
Pues nada, dale caña al primer O...Aaah, MASPILLAO.<br /><br />Pues nada, dale caña al primer Omnigold y sigue. Como ya digo, es un gran personaje desde el principio.dr.indyhttps://www.blogger.com/profile/08197418674867104609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1671339236872974345.post-82383007303097663042015-09-22T14:43:38.042+02:002015-09-22T14:43:38.042+02:00No creo que tenga problema en adaptarme a lo antig...No creo que tenga problema en adaptarme a lo antiguo, no sé, más que nada por lo que te he comentado de que ya he leído cosillas de la etapa clásica. Me refiero a cómics del 69 (por ejemplo), que al leer tu última línea me he descolocado un poco y he buscado un cómic que tenía por ahí y aún conservo (éste, para ser exactos:<br />http://i.ebayimg.com/00/s/ODAwWDU3OQ==/z/qzUAAOSwD0lUjHsf/$_35.JPG<br />Y como ése leí algunos más pero no los tengo :P).<br />Con Buscema me refería a John, no a Sal xDAlex Rojanohttps://www.blogger.com/profile/01006238693831256184noreply@blogger.com